我与特朗普政府思想警察的交锋 - 纽约时报

约瑟夫·E·斯蒂格利茨2025年5月16日。约瑟夫·E·斯蒂格利茨(Joseph E. Stiglitz)是哥伦比亚大学教授,2001年诺贝尔经济学奖获得者,罗斯福研究所首席经济学家,著有《通往自由之路:经济学与美好社会》(The Road to Freedom: Economics and the Good Society)。

这封电子邮件是美国驻哥本哈根大使馆今年2月初发来的,里面的信息直截了当。它通知丹麦一个系列讲座的组织者——已安排我不久来讲课——需要他们在一份声明上签名,美国才会发放最后一部分资金,声明的核心内容是要求他们表示该系列讲座遵守美国禁止多元、公平与共融项目(DEI)的行政命令。

这一变化令人瞠目;在乔·拜登担任总统期间,关注DEI问题是获得这笔资金的必要条件。丹麦无意间卷入了美国的文化战。

南丹麦大学的组织者们还没来得及回复,美国国务院就发来了一条更直截了当的信息:“为方便起见,美国政府终止了”这项资金。邮件结尾感谢丹麦方面“与国务院的合作关系,愿上帝保佑美国”。

好一个合作关系!

这件事的利害关系相对较小。该系列讲座虽然受尊重,但并不十分出名,取消资助省下来的钱只不过是微不足道的1万美元。然而,一件小事有时能揭示很多东西——在这件事中,它揭示了特朗普政府的优先事项与执念。

第一,这两份通知表明,美国国务院与驻哥本哈根大使馆之间可能缺乏沟通。随着这届政府不断掏空行政体系,我们可能会看到更多与这种明显缺少协调类似的情况。《纽约时报》和锡耶纳学院最近的一项民意调查注意到,三分之二的美国人认为,“混乱”一词恰如其分地描述了特朗普总统的第二届任期。

第二,资金停止近两周后,南丹麦大学又收到了另一封电子邮件。(我看到了所有邮件的副本。)邮件称,法院在最近一次听证会上阻止了国务院扣发国会已经拨款的外援资金,责令其恢复资金的发放。法院还进一步命令国务院“以书面形式将法院命令通知”受助者。就服从法庭命令而言,特朗普政府止步于仅仅通知校方。组织者说,最后那部分资金尚未发放,这是特朗普政府藐视法庭的惯常做法。



原文链接:https://danliren.net/post/480.html

相关文章

发表评论:

验证码

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

返回顶部