在美国成立一个新的全国性政党可能比把人送上火星还难。
世界首富、去年美国已知的最大政治捐赠者埃隆·马斯克如今表示，这两件事他都要努力实现。然而，实现星际旅行的努力在过去20多年取得了缓慢的进展，但在过去几十年的美国政治中，打破两党制的努力却屡遭挫败。
马斯克对这个新的政治计划有多认真、该计划是否会从他在自己的社交媒体平台上的思考演变成现实生活中的事实，这些都还有待观察。虽然他在周六宣布“今天，美国党成立了”，但到目前为止，他还没有在联邦选举委员会注册。
和他的许多推文宣言一样，马斯克对这个新政党的计划是不透明的。据两名知情人士透露，到目前为止，他关于该计划的私下谈话都是概念性的，而不是集中在实现该计划所需的细节上。不过，据其中一名知情人士透露，马斯克的一些顾问也参与了这些早期的商谈，他们似乎更关注这些细节，并且正在征求专家的更多反馈。
据一名知情人士透露，马斯克的顾问私下表示，他们计划在新政党正式成立之前，利用超级政治行动委员会来组织起对该党的初步支持。
马斯克曾表示，美国党将是一个新的实体，其目标是打破两大党对联邦政府的控制。
如果他最终厌倦了这个想法，那也不会是他第一次在X帖子中发表豪言壮语，然后要么收回，要么任其枯萎，转而追求新的目标。尽管如此，马斯克一些最初看似开玩笑的想法——比如他早期购买Twitter的股票——最终以改变世界的投资告终。
长期以来的民意调查显示，美国人渴望在两大政党之外另有一个选择，尽管第三党候选人很少在选举中表现出色。
如果马斯克对他的美国党项目进行持续的投资，无论是在金钱方面还是通过消耗他的政治资本，都将面临巨大的障碍。下面列举了其中的一些。
各州规则不一，难以遵守
马斯克周日夸口说，他这个从根本上改变美国民主的计划并不困难——这表明他几乎没有花时间研究各州选票准入和联邦竞选财务法。
一个理论上的新政党的国会候选人面临着一个错综复杂的签名要求系统，这个系统因州而异。最严格的是佐治亚州，在那里，两大政党以外的候选人必须从其选区收集27000个签名。《选票访问新闻》的出版商理查德·翁格自1985年以来一直在追踪选举法，他说，自该法于1943年颁布以来，这一障碍一直使第三党国会候选人无法出现在大选选票上。
翁格说，如果马斯克想把他的想法推广到全国，那么要获得435名众议院候选人的请愿签名数量，大约是在每个州将总统候选人列入选票的三倍，光收集签名就可能要花费5000多万美元。
“昨天我和一些人在Zoom上讨论了这个问题，”翁格在周一接受采访时说。“他们中的很多人都预测，他是那种一旦发现这有多难就会放弃的人。”
政党需要持续的投入
目前还不清楚马斯克会指定谁来代表他成立一个新的政党。一些与马斯克的共和党顾问交好的人私下担心，如果这些顾问参与反特朗普的行动，他们的职业前景会受到影响。特朗普总统惩罚了那些与他的对手联手、甚至是有微妙联系的共和党顾问。一名了解白宫立场的人士表示，白宫最近几天一直在密切关注与马斯克结盟的人员。
这可能使马斯克至少在某种程度上要依赖那些活跃在小党派和选票准入宣传活动中的那种拿钱办事的人物。只要报酬足够丰厚，他们可能不惜在全国共和党圈子中承担名誉受损的代价。
据一位知情人士透露，最近几天，渴望获得现金的竞选工作者一直在加紧做调研并制定方案，希望能把这些方案送到马斯克面前。他们中的一些人已经开始花大量时间分析他的社交媒体帖子。
除了像自由党和绿党这样的小党派曾成功获得选票资格并偶尔破坏大选之外，美国第三党派的寿命一般都很短。
1992年，罗斯·佩罗为竞选总统而创建了改革党，在杰西·文图拉1998年代表该党当选明尼苏达州州长、特朗普在2000年拒绝代表该党竞选总统后，改革党逐渐衰落。
1992年，佩罗凭借民粹主义纲领赢得了1900万张选票，从某种程度上说，这个纲领早于特朗普的崛起。到目前为止，马斯克除了削减赤字和对特朗普表示愤怒之外，没有提出任何真正的政策议程。
“团结美国”是2010年代推出中间派候选人的一个项目，在2018年大选后停止提名候选人，并将重点转向推动选举法的修改，使独立和第三党候选人更容易获得成功。
马斯克可能还不知道自己想要什么
在他的社交媒体网站上，马斯克提出了今年8月在得克萨斯州奥斯汀举行美国党代表大会的想法。他表示，他有兴趣在2026年的中期选举中“专注于参议院的二到三个席位和众议院的八到10个选区”。他说，如果这些候选人获胜，他们将“独立组织党团会议”，但“将与两党进行立法讨论”。
据知情人士透露，马斯克的团队还没有采取很多操作步骤来支持该党。在X上，他从公司的人工智能聊天机器人Grok那里获得了有关这一努力的反馈——包括该党的标志应该是什么样子。
将自己的野心限制在少数几项角逐上，可能与马斯克经常表现出的好大喜功的自我形象不符，但却可能会让他的投资获得更好的回报。
在体制内运作会更容易
尽管马斯克一直在谈论从零开始建立一个新的政党，但他可能会发现，在现有体制内工作更容易。
国会中仍有许多共和党人会私下表达对特朗普的厌恶，但很少有人愿意在公开场合与他作对。最近几周，北卡罗来纳州参议员汤姆·提利斯和内布拉斯加州众议员唐·培根宣布，他们明年不会寻求连任，部分原因是他们无法完全支持特朗普的议程。
马斯克承诺支持肯塔基州共和党众议员托马斯·马西，后者正面临来自一名特朗普支持者的潜在初选挑战。
几位小党派的资深人士表示，马斯克可能会尝试与一个已经拥有选票线的现有政党结盟，比如自由意志党。
联合美国的执行董事尼克·特罗亚诺认为，马斯克说服共和党现任议员与他的新努力保持一致，比选举新人进入国会更能实现政治投资的回报。
在特朗普的无情打击下，如果与马斯克结盟的国会议员能够保持团结，那么无论马斯克的新班底是作为共和党内的一个集团运作还是组成一个全新的组织，都没有太大区别。
“如果说选出一名第三党或独立候选人进入国会是最困难的事情，那么还有一个被忽视的机会——国会中有哪些人一旦得到连任竞选支持，会有转投新组织的可能，”特罗亚诺说。“他们现在的选择是继续在党内苟且偷生，或者退休，还是尝试新的东西。”