美国副总统万斯2月14日在慕尼黑安全会议上的演讲，引发了欧洲政界的震动。次日，德国总理舒尔茨与会时被问到，在万斯的发言中，究竟有没有任何值得反思之处，他的回答引起了现场的笑声：“您指的是所有那些关于乌克兰和欧洲安全相关的讨论吗？”这个反问之所以幽默，是因为万斯在前一日的发言中，几乎没有提及俄乌战争的和平之路，而是把炮口直接指向了欧洲（和英国）的国内政治。显然，万斯已经代表特朗普政权向世界宣告，在他们的战略蓝图中，北约盟友的战略安全，不如向世界昭示乃至输出MAGA意识形态那么重要。美欧关系的冰山近在眼前，而在冷战后世界秩序的最大变局面前，乌克兰军民的浴血鏖战，也只作为MAGA议程的砝码，被摆上大国分肥的天枰。
未被邀请的乌克兰与未能上桌的欧洲早在特朗普第二次角逐美国总统大位的时候，欧洲已经预见到如果特朗普上台后会对欧洲采取强硬立场。2024年7月10日，欧洲理事会主席查尔斯·米歇尔（Charles Michel）在接受采访时，谨慎地表达了对特朗普可能重返白宫的担忧：“我不确定特朗普有同样的信念支持一个‘强大而稳定’的欧盟。”而到2024年11月布达佩斯举行的欧洲领导人会议的核心议题之一，就是“如何应对特朗普”。不过，在上述欧洲议程中发挥核心作用的法国总统马克龙，随后主动邀请了胜选却尚未就任的特朗普出席巴黎圣母院重开的仪式，就是欧洲主动伸出的橄榄枝。
显然，尽管有不利的预期，欧洲政界还是希望特朗普政权能遵循既定的美欧合作关系，尽力维持西方的战略同盟。毕竟，特朗普曾夸下海口，要在上任后二十四小时内解决俄乌战争问题。尽管做好了心理准备，万斯的这次演讲还是在欧洲政坛投下了一颗重磅炸弹。在这次慕尼黑安全会议上，万斯开宗明义地表明，俄罗斯的军事入侵和对中国的产业依赖这些外部威胁，远不如他所谓的内在问题更为迫切。这也是为什么德国总理舒尔茨在回应时，讽刺万斯对安全会议的核心议题置若罔闻。
当然，万斯转移话题，本身就是当前美国政府在执行其乌克兰政策。特朗普已经在2025年2月12日与普京进行了长时间通话，而刚刚履职的美国国防部长皮特·赫格塞斯（Peter Hegseth）在布鲁塞尔北约总部发表讲话，称乌克兰重获完全主权的希望不切实际，暗示北约成员资格不应是谈判前提，一改特朗普对待盟友的战略模糊，直接将底牌露给普京。美俄双方高层在2月18日于沙特进行会谈，话题包括且不限于双方元首的会面安排，同时，欧洲和乌克兰并不是谈判桌上的一员，所以相关决定自然无需告知。